Diferencias neuropsicológicas y comportamentales en el trastorno por déficit de atención
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Palabras clave:
Trastorno por Déficit de Atención, Hipercinesia, NeuropsicologíaResumen
Dentro del grupo de los nifios con Trastorno por Déficit de Atención (TDA), la Clasificación Diagnóstica y Estadística de las Enfermedades Mentales (DSM-III) establece la existencia de dos categorías relativamente diferenciadas: TDAH (Trastorno por Déficit de Atención con Hipercinesia) y Trastorno por Déficit de Atención sin Hipercinesia (TDA no H). Actualmente se cuestiona la existencia de estas dos categorías diferenciadas dentro del TDA.
El objetivo del trabajo es estudiar las diferencias neuropsicológicas y comportamentales existentes entre ambos tipos de TDA. Se comparan dos muestras de nifios con TDAH (n=31) y TDA no H (n=26). A todos los sujetos se les aplicó una batería de pruebas compuesta por la Escala de Wechsler-WlSC, el test de Memoria (MAI), la prueba VRT de Benton, el Cuestionario Neurológico Rápido de Mutti (QNST), el Cuestionario de Personalidad EPQ-J de Eysenck y un Estudio de Antecedentes Personales.
Los resultados ponen de manifiesto una peor eficiencia en el grupo de los nifios con TDAH, alcanzándose diferencias significativas en los antecedentes perinatales patológicos, QNST y escalas de Neuroticismo y Desviación Psicopática en EPQ-J. Las diferencias neuropsicológicas indican un mayor grado de afectación en la integración del Sistema Nervioso de los nifios con TDAH, mientras que los mayores niveles de neuroticismo y conducta asocial pueden explicarse como trastornos reactivos que son la consecuencia del mayor grado de rechazo que socialmente sufren los nifios con déficit atencional e hipercinesia.
Como conclusión se sugiere que existen perfiles neuropsicológicos y comportamentales relativamente diferenciados entre el TDAH y el TDA no H, por lo que se sugiere la conveniencia de seguir manteniendo ambas categorías diagnósticas dentro del grupo de nifios con Trastorno por Déficit de Atencíon (TDA).
Descargas
Citas
Ross, D.M. y Ross, S.A.: Hiperactivity research, Theory and Action. Wiley. Nueva York, 1976. 2. PORTELLANO PEREZ, J.A.: Fracaso Escolar. Diagnós
tico e Intervención. Una perspectiva Neuropsicológi ca. Editorial CEPE. Madrid. 1990.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION: Manual Diag nóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM III). Masson. Barcelona, 1983.
LAMEY, BB, SHALIGHENCY, E.A., STRAUSS, CyFRA ME, C.L.: Are attention deficit disorders with and wit hout hyperactivity similar o disimilar disorder?. Jour nal of the American Academy of Child Psychiatry. 23/3: 302-309, 1984.
DYKMAN, R.A., ACKERMAN, PT. y HOLCOMB, P.J.: Physiological Manifestations of Learning Disabilities. Journal of Learning Disabilities. 16: 46-57, 1983.
DOUGLAS, V.: Stop, look and listen: The problem of sustained attention and impulse control in hyperactive and normal children. Canadian Journal of Beh. Scie. 4: 159-182, 1972.
LUBAR, J.O.: Use of EEG for Diagnosis of specific learning disabilities (Attention Deficit Disorder) and EEG Biofeedback for Treatment. 15th. Annual Mee ting European Association for Behavior Therapy. Munich. 1985.
KISTNER, J.A.: Attentional Deficits of Learning Disabled Children: Effects of rewards and practice. Journal of Abnormal Psychology 13: 19-31, 1985.