Niveles plasmáticos de fluoxetina y mejoría clínica en una muestra de pacientes con Trastorno Depresivo Mayor, Trastorno Obsesivo- Compulsivo y Trastorno de Ansiedad Generalizada

Descargas

Publicado

2013-03-12

Cómo citar

Blázquez Hinojosa, A., Mas Herrero, S., Plana Turró, M., Lafuente Flo, A., Méndez Blanco, I., & Lázaro García, L. (2013). Niveles plasmáticos de fluoxetina y mejoría clínica en una muestra de pacientes con Trastorno Depresivo Mayor, Trastorno Obsesivo- Compulsivo y Trastorno de Ansiedad Generalizada. Revista De Psiquiatría Infanto-Juvenil, 30(1), 49–54. Recuperado a partir de https://www.aepnya.eu/index.php/revistaaepnya/article/view/264

Número

Vol. 30 Núm. 1 (2013)

Sección

Artículo original

Autores/as

  • A. Blázquez Hinojosa Hospital Clínic i Provincial
  • S. Mas Herrero Hospital Clínic i Provincial
  • MT. Plana Turró Hospital Clínic i Provincial
  • A. Lafuente Flo Hospital Clínic i Provincial
  • I. Méndez Blanco Hospital Clínic i Provincial
  • L. Lázaro García Hospital Clínic i Provincial

Palabras clave:

adolescentes, farmacocinética, trastorno depresivo mayor, trastorno obsesivo compulsivo, trastorno de ansiedad generalizada

Resumen

Introducción: A pesar de que la fluoxetina es un fármaco de eficaz en el tratamiento del trastorno depresivo mayor (TDM), el trastorno obsesivo compulsivo (TOC) y el trastorno de ansiedad generalizada (TAG), un porcentaje de pacientes no responden al tratamiento.

Objetivo: Determinar si los niveles plasmáticos de fluoxetina a las 8 y 12 semanas del inicio del tratamiento se correlacionan con la mejoría clínica del paciente.

Material y Métodos: Se incluyeron todos los adolescentes diagnosticados de TDM, TOC y TAG, que iniciaron fluoxetina entre junio y diciembre de 2011. Para determinar la mejoría clínica se administraron las escalas CDI, SCARED, OCI y CGI a las semanas 0, 8 y 12 y la escala UKU para evaluar efectos secundarios al tratamiento. La correlación de Spearman se usó para establecer la relación entre las variables.

Resultados: Participaron 18 pacientes. El 66,6% fueron diagnosticados de TDM, 16,7% de TAG y 16,7% de TOC. En la semana 8, los niveles plasmáticos de fluoxetina se correlacionaron de forma positiva con la puntuación en la UKU (rho de Spearman 0,48 p= 0,044) y con mayor disminución en la puntuación del CGI (rho de Spearman 0,56 p= 0,014). A las 12 semanas, los niveles plasmáticos de fluoxetina se correlacionaron de forma positiva con la puntuación en la UKU (rho de Spearman 0,49; p=0,038) y con mayor disminución en la puntuación en la escala CGI (rho de Spearman 0,58; p=0,011).

Conclusiones: Los niveles plasmáticos de fluoxetina se relacionan con la aparición de síntomas secundarios al tratamiento y con mejoría clínica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

A. Blázquez Hinojosa, Hospital Clínic i Provincial

Correspondencia:
abhinojo@clinic.ub.es.

Citas

Hiemke C, Härtter S. Pharmacokinetics of selective serotonin reuptake inhibitors. Pharmacol Ther. 2000; 85 (1): 11-28.

Kronenberg S, Frisch A, Rotberg B, Carmel M, Apter A, Weizman A. Pharmacogenetics of selective serotonin reuptake inhibitors in paediatric depression and anxiety. Pharmacogenomics. 2008; 9 (11): 1725-36.

Wilens TE, Cohen L, Biederman J, Abrams A, Neft D, Faird N, et al. Fluoxetine Pharmacokinetics in pediatric patients. J Clin Psychopharmacol. 2002; 22 (6): 568-75.

Findling RL, McNamara NK, Stansbrey RJ, Feeny NC, Young CM, Peric FV, et al. The relevance of pharmacokinetic studies in designing efficacy trials in juvenile major depression. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2006; 16 (1-2): 131-45.

DeVane CL. Metabolism and pharmacokinetics of selective serotonin reuptake inhibitors. Cell Mol Neurobiol. 1999; 19 (4): 443-66.

Ring BJ, Eckstein JA, Gillespie JS, Binkley SN, Vandenbranden M, Wrighton SA. Identification of the human cytochromes P450 responsibles for in vitro formation of R- and S-Norfluoxetine. J Pharmacol Exp Ther. 2001; 297: 1044-50.

Charlier C, Broly F, Lhermitte M, Pinto E, Ansseau M, Plomteaux G. Polymorphisms in the CYP2D6 Gene: Association with plasma concentrations of fluoxetine and paroxetine. Ther Drug Monit. 2003; 25: 738-42.

Spina E, Santoro V, D’Arrigo C. Clinically relevant pharmacokinetic drug interactions with second-generation antidepressants: an update. Clin Ther. 2008; 30 (7): 1206-27.

Scordo MG, Spina E, Dahl M-L, Gatti G, Perucca E. Influence of CYP2C9, 2C19 and D6 Genetic polymorphisms on the Steady-State plasma concentrations of the enantiomers of fluoxetine and norfluoxetine. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2005; 97: 296-301.

Llerena A, Dorado P, Berecz R, González AP, Peñas-Lledó EM. Effect of CYP2D6 and CYP2C9 genotypes on fluoxetine and norfluoxetine plasma concentrations during steady-state conditions. Eur J Clin Pharmacol. 2004; 59: 869-873.

Amsterdam JD, Fawcett J, Quitkin FM, Reimherr FW, Rosenbaum JF, Michelson D, et al. Fluoxetine and norfluoxetine plasma concentrations in major depression: a multicenter study. Am J Psychiatry. 1997; 154: 963-9.

Altamura AC, Moro AR, Percudani M. Clinical pharmacokinetics of fluoxetine. Clin Pharmacokinet 1994; 26: 201-214.

Koelch M, Pfalzer AK, Kliegl K, Rothenhöfer S, Ludolph AG, Fegert JM, et al. Therapeutic drug monitoring of children and adolescents treated with fluoxetine. Pharmacopsychiatry. 2012; 45:72-6.

Lingjaerde O, Ahlfors UG, Bech P, Dencker SJ, Elgen K. The UKU side effect rating scale. A new comprehensive rating scale for psychotropic drugs and a cross-sectional study of side effects in neuroleptic-treated patients. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1987; 334: 1-100.

Guy, W. ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology, Revised. Bethesda, MD: United States Department of Health, Education, and Welfare; 1976.

Kaufman J, Birmaher B, Brent D, Rao U, Flynn C, Moreci P, et al. Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children-Present and Lifetime Version (K-SADS-PL): initial reliability and validity data. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997; 36: 980-8.

Kovacs, M. Children’s Depression Inventory manual. New York: Multi-Health Systems; 1992.

Foa EB, Coles M, Huppert JD, Pasupuleti RV, Franklin ME, March J. Development and validation of a child version of the obsessive compulsive inventory. Behav Ther. 2010; 41:121-32.

Birmaher B, Khetarpal S, Brent D, Cully M, Balach L, Kaufman J, et al. The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): scale construction and psychometric characteristics. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997; 36: 545-53.

Luborsky L. Clinician’s judgments of mental health: A proposed scale. Arch Gen Psychiatry. 1962; 7: 407– 17.

Shaffer D, Gould MS, Brasic J, Ambrosini P, Fisher P, Bird H, et al. A children’s global assessment scale (CGAS). Arch Gen Psychiatry. 1983; 40: 1228-31.

Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA, Mazure C, Fleischmann RL, Hill CL, et al. The Yale–Brown Obsessive–Compulsive Scale: I. Development, use, and reliability. Archives of General Psychiatry. 1989; 46, 1006–1011.

Llerena A, Dorado P, Berecz R, González A, Jesús Norberto M, de la Rubia A, et al. Determination of fluoxetine and norfluoxetine in human plasma by high-performance liquid chromatography with ultraviolet detection in psychiatric patients. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2003; 783: 25-31.

Sakolsky DJ, Perel JM, Emslie GJ, Clarke GN, Wagner KD, Vitiello B, et al. Antidepressant exposure as a predictor of clinical outcomes in the Treatment of Resistant Depression in Adolescents (TORDIA) study. J Clin Psychopharmacol. 2011; 31: 92-7.

Cherma MD, Ahlner J, Bengtsson F et al. Antidepressants drugs in children and adolescents, analytical and demographic data in naturalistic, clinical study. J Clin Psychopharmacol 2011; 31: 98-102.

Artículos más leídos del mismo autor/a